青少年网瘾有什么危害h2>危害1：生理心理学专家表示，由于长期处于网络虚拟空间，患有网络成瘾的青少年的脑神经中心将继续处于高度兴奋状态，这将导致生理问题，如血压升高、神经紊乱和体内激素水平不平衡。同时，它也会导致直观的健康问题，如视力丧失、眼睛疼痛和对光的恐惧。为了身体的成长的青少年来说，严重影响青少年正常的身体生长和发育，甚至会有生命危险。危害二：心理方面另外一方面，专家表示，青少年沉迷网络，会引起青少年的心理健康问题。青少年沉迷网络后，会难以抑制上网的冲动，导致学习注意力不集中、记忆力减退、逻辑思维迟钝、自我封闭。由于沉迷于虚拟世界，对现实社会的生活、学习兴趣会明显减少，与现实生活脱节，性格上变得孤僻、冷漠、缺乏参与意识和时间感，会更加缺乏人际交流，从而产生自闭倾向。另外，因为沉迷于网络会导致左前脑发育受到伤害，然后进一步影响右脑发育，使人处于亚健康状态或直接导致心理障碍。更为严重的是，网络上的暴力互动游戏容易诱发青少年的冲动心理，出现抑郁、焦虑、躁郁等情绪性心理问题。危害三：社会方面青少年网络成瘾以后，人格会发生明显变化，网络成瘾青少年为了能够持续上网，往往是不择手段的。例如：逃学、盗窃、辍学、欺骗父母、抢劫等，从而直接引发了青少年犯罪率的上升。网瘾，就如同一种“精神毒品”，家长们务必深刻认识网瘾的危害，及时帮助孩子戒除网瘾，亡羊补牢，为时未晚。戒网瘾需要的机构的介入，从心理方面对孩子做根本性的戒网瘾。

青少年有网瘾，家长到底怎么办？

孩子网瘾大家长怎么办？家长可以从下面入手：

第一，给孩子讲解网络的危害，让孩子正视网瘾的影响

很多孩子对于网络成瘾没有正确的认识，没有意识到网络成瘾对自身的危害的严重性，只是沉迷于网络的五彩缤纷的世界中。父母要让孩子们充分认识到网络成瘾的危害，要像朋友一样来劝说他们。可以通过一些文章、书籍、视频、讲座等方式，让孩子了解网络成瘾对其身体的危害和未来的影响，使孩子能够正确理解网络成瘾的错误行为，在正确的指导下成功戒除网络成瘾。

第二，增强孩子的自制力

自控力对于孩子是非常重要的，不仅是在戒网瘾方面，子以后的学习、工作和生活中同样重要。当一个孩子有较强的自控力时，孩子可以更好地控制自己上网行为，对孩子来说戒除网瘾会更有效率。因此，在孩子成长时期，孩子开始对事物有一定的判断力时，家长就要开始注意培养孩子自控力。此时，如果家长能给予正确的指导，注意培养孩子的自制力，可以大概率防止孩子网瘾的发生。

第三，为孩子做好自我规划并监督孩子执行

青少年自控能力差，一旦他们接触到电脑游戏，常常会忘记时间，不愿意挪动，甚至达到废寝忘食的境界。所以后来，强迫孩子严格控制上网时间，一旦到达网络时间，就有意识地关闭网络。家长要帮助孩子、教育孩子学会对作息时间的自我规划。在戒网瘾的初期，我们可以断绝孩子接触网络，扰乱了孩子的网络行为，没有了网络，没有了环境的驱使，自然也就比较容易戒掉。

第四：拓展孩子的兴趣爱好来替代网络

第五：反省自己改变自己做好榜样

2017年8月3日晚约9时，18岁少年李傲，被合肥正能青少年特训学校（下称“正能教育”）负责人及教官强行带到该校位于合肥市庐江县的教育基地；约44个小时后，8月5日下午5时许，李傲被发现身体异常，送往医院，经抢救无效死亡。

李傲是一名网瘾少年；正能教育是一所对外宣称“通过隔离封闭辅导戒除青少年网瘾，解决厌学、叛逆等成长问题”的学校。2017年8月2日，李傲父母与正能教育签订《委托协议书》，约定将李傲带到学校戒除网瘾。

死前，因拒绝接受学校管理并要求回家，李傲被关入禁闭室，双手被铐在禁闭室窗户栅栏上，由该校几名教官轮班看守。李傲的进食、饮水、作息被限制，并遭到教官殴打。最终，李傲因高温、限制体位、缺乏进食饮水、外伤等因素，引起水电解质紊乱死亡。

李傲生前照片

2018年10月15日，正能教育负责人罗铿等五名被告人，因涉嫌故意伤害罪和非法拘禁罪在合肥市中级法院受审。10月31日，合肥市中院作出一审判决，罗铿获刑16年，其余四名正能教育的教官分别获刑1年至8年6个月不等。罗铿等四人共同赔偿李傲家属3.2万余元。

花2万多元为儿子戒网瘾

两天后被告知孩子没了?

2016年3月14日，罗铿在合肥市注册成立“安徽正能教育有限公司”，并担任法定代表人。2017年5月18日，罗铿租赁庐江县白山镇新港村新农小学校舍，以“合肥正能青少年特训学校”的名义对外招生，宣称可以通过隔离封闭辅导戒除青少年网瘾，解决厌学、叛逆等成长问题。

正能教育官网截图，该网站目前已关闭。

张继祥、王敏、孙贤民、张鹏在该校担任教官，负责训练、教育学生。

李傲的父亲李先生说，李傲高中毕业后天天在网吧上网，“去正能教育之前一段时间，有十来天都不回家，网瘾大得很。”家长于是找到了这家戒网瘾机构。李先生说，家长与罗铿商谈时，罗铿曾说“学校主要是搞心理疏导，军事化管理，不存在暴力、殴打学生的情况”。

2017年8月2日，罗铿带着两名教官，来到李傲老家阜阳市临泉县。当晚，李傲父母与正能教育签订了《委托协议书》，学费是22800元，另有500元生活用品费，“培训时间180天，还有189天后续辅导，封闭式培训。”

李傲生前照片

“静心室”内关禁闭两天

“手铐基本都上着”

根据罗铿及正能教育四名教官的供述，李傲被带上车时极不配合，“出于安全考虑”，罗铿拿出手铐递给教官张继祥，张继祥将李傲铐上了。

8月3日晚约21时，罗铿等人把李傲带到了该校的“静心室”。在“静心室”内，李傲仍旧不配合，撞墙；罗铿安排教官张继祥、孙贤民，给李傲戴上手铐，铐在窗户的铁栅栏上。随后，张继祥、孙贤民、王敏、马志勇四名教官轮流看守了李傲，一直到8月5日下午17时许。罗铿供述，“禁闭时间总共有43、44个小时，所用的手铐是在网上买的。”

中途，李傲吃了一碗泡面，8月4日早上，吃了一份早餐，也喝了凉开水，早餐是半个馒头。

根据被告人供述，除了中途吃饭、上厕所会卸掉手铐外，关在“静心室”的两天中，李傲“手铐基本都上着，就是让他站着军姿反省自己，磨磨他”。8月5日早上，教官王敏用手在李傲后背打了几下。

参与看守李傲的教官马志勇说，8月5日凌晨3时许，李傲要求上厕所，但是当时负责看守的教官王敏不允许，“然后李傲尿了裤子，尿湿裤子后他身体不停地动，最后把迷彩服脱了下来。后李傲又不停动，王教官就用扫把的木柄在李傲大腿打了两三下。”

正能教育多名学员证实，李傲被带至学校关禁闭有两三天时间，期间多数学员听到李傲在禁闭室内叫喊、教官打骂声，部分学员看到李傲被戴上手铐出来上厕所。

根据案件资料，多名学员称，在正能教育，特别不听话或刚进校的学员会被关禁闭，关禁闭时不给吃，只给喝少量的水，会被教官戴上手铐要求站军姿，姿势若不标准，教官还会踢打等。

8月5日下午17时许，正在看守李傲的孙贤民大喊“出事了”。罗铿等人赶到“静心室”，看到李傲倒了下去，“双眼翻白，嘴角有白沫，呼吸很弱，叫他没反应。”几人慌忙将李傲送往庐江县人民医院进行抢救。抢救半小时后，李傲死亡。

后经鉴定，李傲符合因高温、限制体位、缺乏进食饮水、外伤等因素，引起水电解质紊乱死亡。

一审五人获刑，学校负责人被判16年

四人共同赔偿家属3.2万

法院认为，被告人罗铿在经营特训学校期间，组织被告人张继祥、孙贤民、王敏对李傲以长时间高位戴上手铐，不给休息、限制体位及饮食、殴打等方式，故意伤害他人身体，致被害人死亡，四被告行为构成故意伤害罪。

罗铿还组织张继祥、孙贤民、张鹏，非法拘禁另一名学员王鼎轩，四名被告人行为又构成非法拘禁罪。罗铿、张继祥、孙贤民一人犯数罪，应予数罪并罚。

“被告人罗铿等人作为智力正常的成年人，明知当时处于温度很高的8月初，长时间用手铐将被害人铐在狭小、闷热房间，不给休息，限制饮食、体位，殴打等可能会导致被害人出现脱水等危害身体健康的情况，仍采取上述方式，产生被害人因水电解质紊乱而死的犯罪结果，主观上具有故意伤害的故意，客观上实施了故意伤害的行为。”一审判决书中称。

一审判决书。

法院一审判决，被告人罗铿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十六年；被告人张继祥犯故意伤害子，判处有期徒刑八年，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑八年六个月；被告人王敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；被告人孙贤民犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑六年六个月；被告人张鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

法院同时判决被告人罗铿、张继祥、王敏、孙贤民共同赔偿附带民事诉讼原告人李傲父母经济损失32575元。

终审裁定维持原判

少年母亲：将继续申诉

在该案中，附带民事诉讼原告人李傲父母要求以故意杀人罪追究被告人的刑事责任，另诉请判令罗铿、张继祥、王敏、孙贤民、安徽正能教育有限公司共同连带赔偿死亡赔偿金632800元、丧葬费32575元，处理丧葬事宜费用100000元，精神抚慰金200000元，合计965375元。

一审判决认为，被告人罗铿、张继祥、王敏、孙贤民对犯罪行为致附带民事诉讼原告人的经济损失应承担民事赔偿责任，其中丧葬费32575元；原告人关于死亡赔偿金、精神抚慰金等主张，不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。

对于一审判决结果，附带民事诉讼原告人李傲父母不服，认为该判决定性、量刑不当，没有全部支持其赔偿请求，提出上诉；被告人罗铿、张继祥、孙贤民、王敏亦对一审刑事判决部分不服，分别提出上诉。

2018年12月28日，安徽省高级人民法院作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。

二审刑事裁定书中称，上诉人罗铿成立的合肥正能青少年特训学校没有经过有关部门批准，且上诉人罗铿、张继祥、王敏、孙贤民及原审被告人张鹏也无教师资质。学校经营期间，对外招收包括未成年人在内的学生，购买手铐，采取体罚、禁闭等方式进行管理，违反了有关学校、教育等法律法规。

二审刑事裁定书中同时称，关于民事赔偿数额的上诉理由及代理意见，经查，上诉人罗铿、张继祥、王敏和孙贤民因犯罪行为致被害人遭受经济损失的，依法应当承担民事赔偿责任。死亡赔偿金、精神抚慰金等不属于刑事附带民事赔偿范围，一审法院根据本案具体情况，确定的赔偿数额符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。此节上诉理由及代理意见不能成立，不予采纳。